盛宴之下,火储联合调频的收益隐忧

在各地相继出台电力辅助服务市场政策的背景下，近两年来火储联合调频已成长为国内化学储能产业中“率先实现商业化”的领域。该模式在山西、蒙西、京津唐、广东已进入产业爆发期，在江西、福建等地也开始陆续落地。但多位专家透露，在迅速发展的背后，行业发展的深层次问题也开始显现。 

企业扎堆进入 投资回报周期延长

“另外，从适用性上来看，目前主要采用的锂电池储能技术并不是辅助调频的最佳选择。”调频领域从业人士王琤表示，火储调频的市场规模在部分区域已趋于饱和，随着众多新势力的挤入，火储联合调频市场俨然已成一片“红海”。

市场规模有限 且费用结算周期长

“根据国外市场的发展经验，调频是一个容量有限的市场。事实上，山西、蒙西、京津唐、广东四地火储联合调频市场规模总计也就只有几亿元，并没有像外界宣传的那样大。”山东省储能协会专委会副主任委员刘军说。一位火储调频项目投资者以广东为例算了一笔账：如果为一台30万千瓦的火电机组配置9MW/4.5MWh的储能系统，且火储联合调频全年按投入300天计算，那么其年补偿费用约2700万元。扣除机组调频保底费用500万元，储能系统按70%分成约能分到1500万元，去掉相应的运维费用等，企业每年实际的收益将低于1000万元。“当前广东拟建、在建和投运的项目已达20多个，在市场规模基本饱和的状态下，对于收益低于1000万元的项目来说是不太可能赚钱的，扣除各项成本支出后，甚至可能处于亏损状态。”